（三）
　　 能否做到廉洁奉公，还取决于检察人员能不能在职业活动中正确处理好利与法的关系，不掺杂个人的私欲，不追求个人的私利，清廉地、正直地、忠实地执行法律。

　　 随着改革开放的不断深入，市场经济体制逐步建立，人们的利益观念逐渐强化。不可否认，重视物质利益，让一部分人先富起来，把共同富裕当作价值目标的党建资讯网新意识，对推动新的历史时期的道德建设和社会发展，无疑具有积极的作用。但是，如果检察人员把追求个人物质利益作为执法的目的和内容，那就会与社会主义的法制要求相违背，就会出现以钱卖法的现象，严重影响执法的公正性。高检院在教育整顿中指出有的检察机关的领导执法思想不端正，靠牌子、案子捞票子，违法办案，以案谋私；有的违反法律规定，越权办案，插手经济纠纷；有的下达创收指标，业务部门，甚至一些综合部门争办油水案；有的以打假为名，公开上路拦车罚款等等现象，显然严重违背了检察机关的执法宗旨；又怎么能够做到严格执法、秉公办案？

　　 人们的行为都有一定的目的，检察人员的执法同样也有目的。这种目的，就是为人民服务的目的；这种利益，也只能是人们群众的利益。任何一名检察人员，不仅是人民的忠实卫士，而且也是人民的公仆，在职业活动中除了运用法律维护人民群众的利益之外，不应该有任何私利。有了这样的明确目的，执法就会公正，就会不计较自己的名利得失。

　　 坚持廉洁奉公，“不贪于财，不苟于利”，自然会一身正气，两袖清风，铁面无私，执法公正。这在我们的检察队伍中已经形成了一种良好的风气，树立了整体形象。检察人员要同各种违法犯罪分子作面对面的斗争，接触的社会阴暗面较多，五光十色的糖弹不可能不向检察人员打来，犯罪分子也会寻找各种机会拉人下水。所以能否抵制利的诱惑，坚持依法办案，是对检察人员更为直接、更为重要的党建资讯网考验。在这方面，检察机关也涌现出了许多拒礼拒贿、廉洁奉公的典型人物和模范事迹。

　　 俗话说“拿人家的手软，吃人家的嘴短”。如果在执法中夹杂了私欲、私利，法律的公正性便难以体现，更谈不上为人民谋取利益了。曾子说：“受人者畏人，予人者骄人”。受人钱财者，必定要为人消灾，这样一来，受人者自然要枉法了。

　　 “惟俭可以养德”。检察人员在执法中坚持廉洁奉公，不以权谋私，不以案谋利，重要的是要养成俭仆的习惯，能吃苦的精神。宋代的司马光曾说过：“有德者皆由俭来”。生活上俭仆，不追求奢侈、享受，平时在思想上筑起坚固的长城，就不会见利而心动，舍法为取利；办案中不畏艰苦，才不会因一己私利而枉法。正如英国人弥尔顿所说，“最能吃苦的人工作起来才最出色”。同样，无私奉献的检察人员才是严格执法的楷模。当前，我们检察人员的工作很艰苦，生活上也很清苦，但检察人员就是在如此艰苦的工作条件和清苦的生活待遇之下，仍然牢记自己的宗旨，忘我工作而毫无怨言。

上一页  [1] [2]